2025 年，AI 圈的神仙打架

今年是 AI 历史上最卷的一年。OpenAI 祭出了 GPT-5，Anthropic 不甘示弱发布了 Claude 4.5。 对于我们普通用户来说，这简直是幸福的烦恼：手里的 20 美元，到底该充给谁？

我在 艾米智能 (聚合平台) 上把这两个模型足足盘了半个月，总结出了这份避坑指南。

第一局：写代码 (Coding)

胜者：Claude 4.5

  • GPT-5：很强，但有点“油条”。有时候会偷懒，给你省略号 // ... rest of code。而且对于超长文件的理解不如 Claude。
  • Claude 4.5：它是真的老实。给出的代码完整、注释详尽，而且配合 Artifacts 功能，写前端页面可以直接预览。这种“所见即所得”的体验太爽了。

第二局：多模态 (听/说/画)

胜者：GPT-5

  • GPT-5：这是它的统治区。能画图 (DALL-E 3)，能看懂复杂的梗图，语音模式 (Advanced Voice) 更是强得像真人。
  • Claude 4.5：只能看图，不能画图，没有原生语音。它更像是一个严肃的“文字/代码工作者”。

第三局：长文本 (Long Context)

胜者：Claude 4.5

  • 测试：扔进去一本 20 万字的小说，问细节。
  • GPT-5：大概率会遗忘中间的情节，或者开始胡编乱造。
  • Claude 4.5：稳如老狗。它能精准定位到原文的某句话。对于律师、科研人员来说，Claude 是唯一的选择。

第四局：人话能力 (Human-like)

胜者：Claude 4.5

  • 这是一种很玄学的体验。
  • GPT-5 还是有一股“AI 味儿”，喜欢用“首先、其次、综上所述”这种八股文结构。
  • Claude 4.5 的语气更自然、更有同理心。让它写小说或者写邮件，你会感觉对面坐着一个活人。

最终结论：怎么选？

  • 如果你是：程序员、作家、科研人员、金融分析师。
    • 👉 死磕 Claude 4.5。它是最好的生产力工具。
  • 如果你是：设计师、产品经理、学生、生活玩家。
    • 👉 首选 GPT-5。它的多功能和生态（GPTs）能帮你解决各种杂事。

成年人的方案

如果你不想做选择题，建议使用 艾米智能 这样的聚合平台。

  • 同一个账号，既能用 Claude 4.5 写代码，又能切到 GPT-5 画图。
  • 这就是 2025 年最高效的玩法：博采众长。