2025 年了，该换主力模型了吗？

“GPT 和 Claude 到底选哪个？” 这是我每天都会被问到的问题。2025 年，随着 Anthropic 发布 Claude 4.5，OpenAI 推送 GPT-5.1，这场“双王之战”进入了白热化。

作为一个每天高强度使用这两个模型的重度用户，我不看跑分，只谈真实体感。

如果你想自己上手比一比，可以用 艾米智能 (聚合平台)，它支持在一个窗口里同时调用这两个模型，谁好用一目了然。

维度一：写代码 (Coding)

王者：Claude 4.5

  • 体感差异：
    • Claude 4.5：它是真的“懂”你的整个项目。得益于 200K 上下文和 Artifacts（实时预览）功能，你扔给它一个几百行的文件，它能精准定位 Bug，重构代码的风格也非常优雅。
    • GPT-5.1：虽然比 GPT-4 强了，但在处理复杂逻辑和长代码时，依然容易“偷懒”（比如省略部分代码），或者给出不能运行的幻觉代码。
  • 结论：程序员首选 Claude。

维度二：创意写作 (Creative Writing)

王者：Claude 4.5

  • 体感差异：
    • Claude 4.5：文笔细腻，有“人味”。写小说、写邮件、写营销文案，它的语气非常自然，很少出现“首先、其次、总之”这种 AI 腔。
    • GPT-5.1：依然像个教科书。逻辑严谨，但辞藻堆砌严重，甚至有点油腻。如果不加复杂的 Prompt 调教，一眼就能看出是 AI 写的。
  • 结论：文案、自媒体、作家首选 Claude。

维度三：多模态 (Multimodal)

王者：GPT-5.1

  • 体感差异：
    • GPT-5.1：画图（DALL-E 3）、看图、语音对话，它是全能的。特别是它的语音模式，反应快得像真人。
    • Claude 4.5：虽然也能看图，但不支持画图，也没有原生的语音对话功能。它更像是一个纯粹的文本/代码处理引擎。
  • 结论：需要画图、语音交互、处理视频的用户，选 GPT。

维度四：逻辑推理 (Reasoning)

平手 (各有千秋)

  • Claude 4.5：擅长长链条推理。比如分析一份 50 页的财报，或者推导一个复杂的数学证明，它更稳。
  • GPT-5.1：擅长常识性推理和“脑筋急转弯”。它的知识库更广，对于冷门知识的回答准确率略高。

选购指南：你的身份决定了选择

你的身份推荐主力理由
程序员 / 架构师Claude 4.5上下文长，代码准，Debug 快。
文字工作者 / 编剧Claude 4.5文笔好，不油腻，更有灵气。
产品经理 / 运营GPT-5.1画原型图、做 PPT 配图、语音开会全能。
学生 / 科研党双修用 Claude 读文献，用 GPT 润色论文。

最佳实践

小孩子才做选择，成年人全都要。 建议使用 聚合类镜像站（如 艾米智能）。

  • 平时：默认用 Claude 4.5 Sonnet 处理文字和代码（便宜又快）。
  • 画图/语音：一键切换到 GPT-5.1。
  • 省钱：一个账号通用，不用分别交两份 20 美元的月费。

这才是 2025 年最高效的 AI 打开方式。